“对赌协议”中的股权回购条款属于格式条款吗？

        公司出于发展增资扩资等目的，会签订“对赌协议”投资争取收益最大化。但对投资者而言，投资不慎可能会满盘皆输，所以有些人出于保险等因素考虑，就会在对赌协议中约定股权回购条款。如果形成格式条款，将直接影响双方的利益，并且会影响该条款的法律效力。

        事实上，“对赌协议”中的股权回购条款，通常都不是格式条款，因为这类条款都是非单方预先拟定或者反复使用的，不属于我国合同法所规定的格式合同或者格式条款，不存在显失公平的问题，也就不能认定为格式条款。

        当前已经有明确规定公司回购股权的法律，但在“对赌协议”中的股权回购条款，是否有效需满足以下：

        １、协议双方意思表示真实。通常上，只要当事人自愿自主签订“对赌协议”，且对其后果有清楚认识，就应该尊重当事人的意思表示，并不可以随意否定对方的意思。

        ２、不存在违反法律法规的强制性规定的情形。对赌协议是典型的商事合同，应该受到《合同法》的约束。

        一般地，“对赌协议”中不存在以下情形的即为有效：

        （１）一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同；

        （２）恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的合同；

        （３）合法形式掩盖非法目的的合同；

        （４）损害社会公共利益的合同；

        （５）违反法律和行政法规的强制性规定的合同；

        （６）合同中的下列免责条款无效：一是造成对方人身伤害的，二是故意或重大过失造成对方财产损失的；

        （７）提供格式条款一方免除责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款无效。

        最后，当事人签订“对赌协议”后，虽然一般不认定为格式条款，所以可以避免格式合同有效性的纠纷。不过，订立协议后应该积极履行，该回购股权的回购股权，该赔偿损失的赔偿损失，否则就要承担相应的违约责任。并且，如果其中一方违约，并且涉及的股价较多的，那么就要积极去法院起诉处理。

        免责声明：本平台内容仅代表个人观点，我们对文中观点保持中立，对所包含内容的准确性、可靠性不提供任何保证，仅作参考。文章转自网络，版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除。

上一篇：盖公章的收条是否具有股东资格

下一篇：浅谈有限合伙企业的责任承担

>